LIETUVIŲ TAUTINIO CENTRO

ĮSIPAREIGOJIMAI

Svarbiausias tikslas – lietuvybės – Lietuvių Tautos, kalbos, tarmių, kultūros, gamtos, paveldo, šeimos ir doros išsaugojimas ir puoselėjimas Lietuvos Valstybėje, lietuvių etninėse žemėse ir išeivijoje.

 

1. Lietuvių grąžinimas į Lietuvą ir imigracijos sustabdymas.

Įstatymais apriboti imigraciją (tame tarpe darbo). Suteikti mokesčių lengvatas darbdaviams, įdarbinantiems sugrįžtančius lietuvius. Įvesti ekspertų siūlomą papildomą mokestį darbdaviams už kiekvieną įdarbintą imigrantą. Nustatyti darbdavio teisinę atsakomybę už imigranto išvykimą iš Lietuvos teritorijos po darbo sutarties pabaigos.

 

2. Lietuvos Valstybės išsaugojimas.

Įtvirtinti Lietuvos Valstybės Konstitucijos ir įstatymų viršenybę. Atmesti bet kokius viršvalstybinės konstitucijos variantus ar kitokį diktatą iš bet kurios užsienio šalies, viršvalstybinės institucijos, tarptautinės organizacijos pusės. Pripažinti negaliojančiu sprendimą dėl Lisabonos sutarties ratifikavimo. Bet koks Konstitucijos keitimas bei ES sutarčių pasirašymas, mažinantis Lietuvos Valstybės suverenias galias, galimas tik skelbiant privalomą referendumą.

 

3. Lietuvių tautybės išsaugojimas, ryšio su protėviais įteisinimas.

Atmesti 2008 m. sausio mėn. pateiktas antitautiškas įstatymo pataisas, kuriomis tautybė paversta vien pasirenkamu dalyku, šitaip sunaikinant atsakomybę prieš savo prigimtinę tautybę. Įstatymais įtvirtinti tautybės pasirinkimą pagal kilmę.

 

4. Išsaugoti litą, atsisakyti euro įvedimo.

Paskelbti neterminuotą moratoriumą euro įvedimui. Klausimą spręsti referendumu dėl lito išsaugojimo (formuluote: „Ar pritariate Lietuvos nacionalinės valiutos lito panaikinimui?“).

 

5. Atsisakyti baudžiamojo persekiojimo ir laisvės atėmimo už tautines-patriotines pažiūras ar veiklą.

Atmesti visas pataisas Baudžiamajam kodeksui dėl „tautinės nesantaikos kurstymo, lapelių laikymo, platinimo ir t.t.“, dėl „nesantaiką propaguojančių ar antikonstitucinių organizacijų kūrimo, dalyvavimo jose“ ir kt., tol kol jas siūloma taikyti už tautinę-patriotinę veiklą. Dėl tos pačios priežasties panaikinti laisvės atėmimo bausmę iš BK 170 str. „Dėl tautinės nesantaikos kurstymo” arba panaikinti patį straipsnį, paliekant tik administracinę atsakomybę.

 

6. De facto pakeisti valstybės tvarką iš biurokratinės į demokratinę.

Panaikinti nebūtinus apribojimus, baudas, mokesčius, draudimus. Atvirumas tokiems valstybės tvarką iš esmės keičiantiems pasiūlymams visose srityse. Pvz.: 1) panaikinti PVM mokslo projektams. 2) nuimti mokesčius naujoms mikro ir mažoms įmonėms ir biurokratinius suvaržymus (išskyrus registraciją) bent jau pirmų 5 metų laikotarpiui (t.y. ne mažiau paramos gyventojų verslo iniciatyvoms nei Airijoje). 3) iš esmės pakeisti viešųjų pirkimų įstatymą kaip biurokratinį ir korupcinį.

 

7. Pripažinti Senovės Baltų pasaulėžiūros ir tikėjimo dvasinę, istorinę, kultūrinę vertę, religinėms bendrijoms suteikti lygias teises.

Senovės Baltų tikėjimo bendruomenėms suteikti teisę išsaugoti bei puoselėti savo šventvietes ir aplinką apie jas (atskiru ministro įsakymu, be kišimosi į religinių bendruomenių įstatymą). Sudaryti lygias galimybes tikintiesiems išlaikyti savo religines ar tikėjimo bendrijas, išpažinti tikėjimą ir gauti valstybės paramą.

 

8. Gamtos išsaugojimą iškelti aukščiau ekonomikos.

Medžių kirtimas ribojamas, ypač nac. parkuose, draustiniuose, miestuose, gyvenvietėse. Plyni miško kirtimai griežtai apriboti (galimi tik su viešai skelbiamu ministro leidimu), apvalios, tame tarpe ir celiuliozės gamybai skirtos medienos „eksportas“ iš Lietuvos teritorijos uždraustas. Žmogaus kišimasis ir veikla, pažeidžianti ekosistemas gamtos draustiniuose privalo būti uždrausti įstatymais. Medžioklė griežtai ribojama.

Remiamos visuomenės iniciatyvos, prisidedančios prie gamtos atkūrimo ir ekosistemų išsaugojimo. Viešojo intereso gynimas (nepriklausomai, kas kreipiasi į teismą) įteisinamas kaip skatintina pilietiškumo forma. Įstatymu įtvirtinti, kad konflikto atveju pripažįstamas teisumas tai pusei, kuri gina gamtą. Leidimai privačių asmenų grupėms, atstovaujančioms viešąjį interesą, atlikti inspekcijas bet kurių įtartinų įmonių teritorijoje, baudos ir kita teisinė atsakomybė gamtą teršiančioms įmonėms (kraštutiniu atveju, jas uždarant arba nacionalizuojant). Vyriausybei nepavaldi institucija su „greito reagavimo“ tarnyba į bet kokį signalą dėl gamtos niokojimo.

 

9. Parama gimstamumui lietuvių šeimose skatinti.

Remiant šeimas su mažamečiais vaikais labiau akcentuoti ne išmokas, o mokestines lengvatas. Įstatymu nustatyti proporcingą komunalinių ir kitų mokesčių mažinimą šeimoms, auginančioms vaikus (-ą) iki 16 metų amžiaus.

 

10. Visuotinis karinis paruošimas, teritorinio gynybos principo grąžinimas.

Kariniai apmokymai atitarnavusiems 1-o parengties stovio kareiviams ir savanoriams (tokių yra dauguma) privalo vykti kasmet. Savanorių pajėgos ir kiti daliniai turi būti ruošiami ne karui miškuose, o teritorinei gynybai miestuose, atskiriems padaliniams – pastoviose vietose, realioje dabartinėje aplinkoje.

 

11. „Lietuvio pažymėjimas“.

Lietuviams, turintiems ir nenorintiems atsisakyti kitos valstybės pilietybės, ryšių su Lietuva išsaugojimui ir palaikymui suteikti oficialų „Lietuvio pažymėjimą“: lietuvių kilmės asmenys, turintys kitą pilietybę, turi teisę gauti „Lietuvio pažymėjimą“, su kuriuo gali laisvai įvažiuoti į Lietuvą, čia gyventi, mokytis, dirbti, balsuoti vietos savivaldos rinkimuose, būti išrinktais į vietos savivaldos tarybas. „Lietuvio pažymėjimas“ sugrįžusiems nuolatiniam gyvenimui į Lietuvą, suteikia galimybę atstatyti Lietuvos pilietybę be jokių apribojimų.

Kitose svarbiose srityse (mokslo reforma, pilietybės įstatymas, totalinės kontrolės - gyventojų pokalbių klausymo, jų veiklos sekimo - panaikinimas ir kita) yra privalu palaikyti tą pusę, kuri geriau užtikrina Lietuvių Tautos, Lietuvos Valstybės ir Lietuvos gamtos bei tradicijų išsaugojimą. „Ekonomika“, „gerovė“ ir kitos „pirklio mentaliteto“ sąvokos turi būti antraeilės.

Comments

Manau, kad visgi dar

Manau, kad visgi dar derėtų pakoreguot kai kurias vietas. "Įstatymu įtvirtinti, kad konflikto atveju pripažįstamas teisumas tai pusei, kuri gina gamtą." Absurdiškai skamba. Kad gina, juk dar nereiškia, kad gina pagrįstai...

Dėl teisumo pripažinimo

Dėl teisumo pripažinimo "tai pusei, kuri gina gamtą". Labai teisingai, tai kas dabar vyksta Lietuvoj yra nepateisinama. Žaliųjų judėjimo vadovas Saulius Gricius po Sąjūdžio pasikorė, kai suprato kad ant gamtos visiem pasidarė nusišvilpt, visi niokioja kaip nori ir ką nori, o jis nieko negali padaryt ir liko atstumtas. Eilinis panašus kovos už gamtą pavyzdys: http://www.balsas.lt/naujiena/209691/pensininkas-nusisove-nukirtus-jo-mylima-azuola/rubrika:naujienos-gyvenimas-nutikimai Jei valdžia kurčia ir nesugeba atsižvelgt į jokius reiklavimus, tai gal vieną kartą vietoj to žudymosi laikas stot į kovą? Bent jau įstatymas bus tavo pusėje. O pagrįstai, ar nepagrįstai - dabar jau nėra taip svarbu. Kas vertins tą "pagrįstumą", valdžia? Matosi kaip vertina - miškai jau yra ištisai nušienauti plynais kirtimais, kerta kas ką nori ir veža rąstus į užsienį parduot, "daro kapeiką". Vietoj medžių miškuose savartynai. Gal užtenka? Kai gaus kelis kartus normaliai per sprandą ir dar liks kalti, tada greitai biznis baigsis. Gerbs gamtą ir tuoj bijos net šiūkšlę miške numest... :) Iš neįgalios, perkamos valdžios jau nėra ko tikėtis. Ir nebūtina prašinėt. Šitas metodas suveiks labai greitai ir be problemų ;).

"tai pusei, kuri gina gamtą"

Apie moralinę pusę pašnekėjot, tačiau man įdomi teisinė. Galiu įsivaizduot nebent tą modelį, kai kaltinamoji pusė turi pati įrodyt, kad veiksmų, kuriais kaltinama, neatliko... Išvis, jokio "teisumo" iki teismo sprendimo pripažint negalima. Todėl tas sakinys atrodo nei šioks, nei toks.

Luotinykas

Sveikinu, geri teiginiai. Trečiajam (dėl tautybės) nelabai pritarčiau. Bereikalingas erzinimasis ir kokia iš to nauda? Jeigu valstybė besąlygiškai pasisako už lietuviškumą (kalba, tradicijos, valstybingumas), tai kartu su imigracijos ribojimu visi reikalai tvarkosi ir taip. Lietuvos padėtis šia prasme nėra tokia baisi, reikia tik žiūrėti, kad ateityje nekryptų dėl imigrantų į blogąją pusę. Šito klausimo bent jau nereikėtų akcentuoti, jo galėtų ir nebūti šitame sąraše.

Slibinas

Ė, kas ten mano žinutę kopijuojat po visus puslapius? Parašyk tik alaus išgėręs po krepšinio, tai padaro "platininiu įrašu", nemėgstu tokių dalykų... Savo galva galvokit arba nuo savęs pasirašinėkit, jei tokios pačios mintys atėjo kondiciją pasiekus ;)

Žygeivis

"Slibinas Ė, kas ten mano žinutę kopijuojat po visus puslapius? Parašyk tik alaus išgėręs po krepšinio, tai padaro "platininiu įrašu", nemėgstu tokių dalykų... Savo galva galvokit arba nuo savęs pasirašinėkit, jei tokios pačios mintys atėjo kondiciją pasiekus ;)" --------------------------------------------------------------- Nepyk - kopijavau aš, nes pamačiau, kad visur svetainėse ir forumuose įdėta klaidinga informacija (gal ir tyčia?) apie rugpjūčio 23 mitingą (arba jos iš vis nėra). Kurti naują tekstą patingėjau - jau naktį rašiau, tai pasinaudojau tavuoju - jis tikrai neblogas. O tavo teksto autorystę "pasisavinti" nenorėjau :).

Žygeivis

"Luotinykas Sveikinu, geri teiginiai. Trečiajam (dėl tautybės) nelabai pritarčiau. Bereikalingas erzinimasis ir kokia iš to nauda? Jeigu valstybė besąlygiškai pasisako už lietuviškumą (kalba, tradicijos, valstybingumas), tai kartu su imigracijos ribojimu visi reikalai tvarkosi ir taip. Lietuvos padėtis šia prasme nėra tokia baisi, reikia tik žiūrėti, kad ateityje nekryptų dėl imigrantų į blogąją pusę. Šito klausimo bent jau nereikėtų akcentuoti, jo galėtų ir nebūti šitame sąraše." ---------------------------------------------------------------- Tau būtų galima gal būt ir pritarti, jei būtų šiuo metu jau išpildyta sąlyga: "Jeigu valstybė besąlygiškai pasisako už lietuviškumą (kalba, tradicijos, valstybingumas), tai kartu su imigracijos ribojimu visi reikalai tvarkosi ir taip". Deja, įstatymas dėl tautybės "laisvo pasirinkimo" jau aktyviai "stumiamas" Seime, o imigracija ne mažinama, bet didinama. Todėl privalėjome jau dabar atkreipti į tai dėmesį, atsižvelgdami į esamą realią situaciją, o ne tą "idealią", kurią kažkada ateityje reikės pasiekti.

Gėda

Visiškai nenormalūs ir nesupranti yra siūlymai panaikinti baudžiamumą už nesaintaikos ir neapykantos kurstymą. Aiškiai matos, kad tai greičiausiai rasistų ir fašistų organizacija. Gėda Lietuvai dėl tokių... Mokat tiktai daužyt visus kitaip mąstančius, kurstyti nesantaiką. bet ačiū dievuj, visuomenės daugumai tokie nebeįdomūs. Ne sąjudžio laikai. Dabar visuomenė krypsta į kairiąją pusę.

Visiškai pritariu

Bandymas duoti kelią skustai galvai,su kerzais, laisvai spardyti kitokios rasės, ir traktuoti tai, kaip eilinį huliganizmą, sveikatos sutrigdymą. NE! Patriotai? Sumauti nacionalistai. Pradedu nusivilti šiuo portalu.

LTC

Kol kas interneto svetainė nėra būtina - LTC oficialūs pranešimai ir dokumentai pirmiausiai skelbiami www.patriotai.lt, tai yra šiame puslapyje. Tiesiogiai į Lietuvių tautinį centrą dabar galite kreiptis el.paštu Lietuviu.Tautinis.Centras@gmail.com . Kiti kontaktai bus visiems pateikti mitinge rytoj, šeštadienį, rugpjūčio 23 dieną, Maironio gatvėje Vilniuje 16 valandą, šalia Onos bažnyčios (senamiestyje, netoli Dailės akademijos), prie A.Mickevičiaus paminklo - maloniai kviečiame dalyvauti.

Idiotizmas

"religinėms bendrijoms suteikti lygias teises" Lygybės užsinorėjo!!!!! JŪS? Rimtai? Lygių teisių? Tolerancijos? Špigą jums.

Idiotui

7. Pripažinti Senovės Baltų pasaulėžiūros ir tikėjimo dvasinę, istorinę, kultūrinę vertę, >religinėms bendrijoms suteikti lygias teises<. -------------------- Gal išprotejott?

Wlfs

Jus nesimėtykit pokvailėmis replikomis, bet paaiškinkit normaliai: kas ir kodėl jums nepatinka? Ar tai jau rankos panižo būtinai kažką leptelti?

C

Kokie cia kvailiai nustumia ekonomika i antra plana, nebus ekonomiskai stiprios valstybes, nesustabdysit nei emigracijos, nei imigracijos, nei gamtos isaugosit, nei turestit is ko kariuomene islaikyti, nei jaunas seimas paremti ir dar n dalyku negalesit daryti

Cėkui

Jei bus dvasiškai silpna valstybė, nestabdoma lietuvių emigracija, kitataučių imigracija, nesaugoma gamta, neremiamos jaunos šeimos ir nestiprinama kariuomenė, tai nebus ir jokios normalios stiprios ekonomikos. Ekonomika prasideda būtent nuo šitų dalykų, kaip tik dėl to dabar Lietuvoj ji žlunga, nes laiku nebuvo atkreiptas dėmesys į pagrindinius dalykus. Vienu žodžiu, ekonomistai ir gerovės "ekspertai" - nestatykit vežimo prieš arklį, tik tiek ;).

Redakcija

Absurdiškiausi, niekaip nesusiję su tema komentarai trinami, kad neterštų erdvės bent kiek sąmoningesnio lygio diskusijoms. Sėkmės pasisakyti argumentuotai ir be vieni kitų įžeidinėjimų!

Laumžirgis

Arui-Skaičiau tą 5 dalį ir taip, ir kitaip, bet nesupratau kas ten pavojingo? Jei už tautines-patriotines pažiūras persekiot pagal tuos BK straipsnius negalės, tai čia kam iškils pavojus? Tautai, valstybei, visuomenei ar kam?

Slibinas

Dėl 5-o punkto pavojaus valstybei, tai gal yra tiesos, kaip pažiūrėsi. Lietuvos valstybei aišku tautiškumas ir patriotizmas nepakenks, tik sustiprins. Tuo tarpu kuriamai ES valstybei tai iš tiesų kelia idėjinį pavojų, nes šio darinio tikslas turbūt yra nuslopinti bet kokį identitetą ir patriotizmą. Arba bus Lietuvos valstybė, arba EU valstybė - kito pasirinkimo nėra. Ir man atrodo LTC to neslepia - 2 punkte aiškiai pasisakoma už Lietuvos valstybę. Tolesnei ES federalizacijai ir EU valstybės atsiradimui vietos nelieka. Pagaliau, referendumas šiuo klausimu dėl Lisabonos sutarties viską išspręstų: jei pasisako už EU, tai automatiškai ir jos įstatyminė bazė čia perkeliama (sodinami patriotai, ginami homosek-ai), jei pasisako už Lietuvą, tai ir tie EU "hate crime lows" atpuola - viskas logiška. :)

Laumžirgis

Įdomu, o rinkimuose už LTC įsipareigojimus galima prabalsuot? Čia ne partija, bet gal yra partijų, kuriuos jiem pritaria ir apsiima įvykdyt tuos visus punktus? Kaip sužinot kokia partijų pozicija šitais klausimais, gal kas kokių nuorodų galit duot?

4

Nemanau, jog litas yra tas aspektass, kuris išsaugotų mūsų tautiškumą. Neįsivesti euro nusprendė tokios ekonomiškai stiprios valstybės kaip Danija, Norvegija.. Euras į mūsų šalį pritrauktų vakarų investicijų. Tuo labiau, jog ant lietuviško euro reverso būtų Vytis - mūsųntautiškumo simbolis, tuo labiau, jog popieriniai, metaliniai pinigai su kiekviena diena vis labiau pakeičia elektroniniai.

Lt

O man savi pinigai su Lietuvos pastatais, įžymiais lietuviais žmonėm - gražu. Ir išvis kokie čia gudravimai gali būt, patys žmonės turėtų spręst, kokie bus pinigai. Čia tikrai atrodo geriausias sprendimas: abi pusės pasako savo argumentus ir žmonės renkasi, balsuoja per tą referendumą - jokių problemų.

Litas

Yra savarankiškos valstybinės ekonominės politikos garantas. Negalima perduoti tokios kompetencijos užsieniui, koks jis bebūtų.

Dėl 5-to punkto

O pavyzdžiui jei aš miesto centre iškabynėju plakatus: 'Žydus lauk, juodaodžiams ir siaraakiams - ne' , tai nebebūtų laikoma už tautinės nesantaikos kurstymą?

del antisemitiniu plakatu -

del antisemitiniu plakatu - manau tokie plakatai gali buti laikomi antisemitiniais - ju nesuprastu uzsienis ir laikytu musu sali priesiska. Todel plakatus galima butu pakeisti tiesiog kitatauciu neisileidziant - kaip kad vykdoma protingose valstybese(sveicarijoje ar pan.)

Redakcija

Paskutinis komentaras taisytas. Siūlymai "protingai isstumti juos [kitataučius] is valstybiniu postu" nusižengia įstatymams, kaip diskriminacinio pobūdžio.

Teisinis komentaras

Kabinėk tuos kvailus plakatus kiek nori - esmė nepasikeis. Kas yra blogai ir baustina, tas ir liks baustina. Klausimas - kas priskiriama prie to "blogai" ir kaip už tai baudžiama? Klijuosi kvailus plakatus - gausi baudą pagal Administracinio kodekso 214-12 straipsnį ir viskas (patikėk, užteks). Dėl kažkokių blogų plakatų ar "tautinės nesantaikos kurstymo" sodint žmones į kalėjimą yra naujovė. 169 ir 170 straipsniai BK atsirado tik 2000 metais, anksčiau jų nebuvo. Jie apskritai nekalba apie "tautinės nesantaikos kurstymą", už tai baust pagal juos negalima. Vis dėlto, valdžios atstovai to matyt nesuvokia ir įstatymų neskaito. Visur skamba pareiškimai, kad už "nesantaikos kurstymą" reikia baust griežčiausiai (laisvės atėmimas). Todėl čia labai taikliai išsireikšta, kad dėl tokio dalyko BK negalima taikyt. Apskritai, minėti BK straipsniai yra logiškai nesuvokiami ir prieštarauja normalios visuomenės gyvenimo normoms, jų reiktų atsisakyt. Laisvės atėmimas už porą komentarų internete su laisva jų "diskriminacine" interpretacija - tai praktiškai žodžio laisvės uždraudimas, grynai policinė ir totalitarinė valstybė, iš vidaus valdoma nežinia kieno finansuojamų ir reguliuojamų institutų-skundikų. Keista, kad LTC užkliuvo vien 170 BK straipsnis. Matyt, dėl to, kad jis tik dabar pradėtas masiškai taikyti, iš tiesų grubiai pažeidžiant tą patį 170 straipsnį - dėl pažiūrų. Gaunasi TEISINIS NIHILIZMAS. Todėl tokios situacijos stabdymas yra savalaikė ir sveikintina LTC iniciatyva.

Yra

LTC įsipareigojimus tiesiogiai priėmė Centro partija, atskiri LTC kandidatai arba artimų pažiūrų žmonės dalyvauja koalicijos "Už stiprią Tėvynę Lietuvą", Liberalų sąjūdžio, Tėvynės sąjungos sąrašuose ir vienmandatėse apygardose

Nesijaudink :)

Kai bus panaikintas tas straipsnis ir galėsim laisvai apgint savo nuomonę - nieks nieko nekurstys ;). Išvis ar žinai nors vieną rusą, nubaustą pagal šitą straipsnį už kurstymą prieš lietuvius? O kiek komentarų internete ir straipsnių su užsipuolimais ir tyčiojimaisis iš lietuvių, jų kalbos ir kultūros, nacionalinės savimonės? Šitas straipsnis dabar galioja tik lietuviam. Ir kodėl prieš kitaminčius ir kitataučius reiktų tą straipsnį pradėt "taikyt" - gal kartais teisybę pasako? Negi negalima ir be to išsiaiškint? Būtinai norisi policinės valstybės? Rusijoj kažką panašaus jau sukūrė.

Sveikintina tautiškumo

Sveikintina tautiškumo politika, tačiau visiškai nesutinku su kai kuriais Jūsų siekiais. Pirmiausia norėčiau, kad įdėtumėt nuorodą į "antitautišką įstatymą", kur galima "pasirinkti tautybę", nes manau, kad dabar, kai žmonės yra tautiškai susimaišę, atskirti būtent kažkurią tautybę būtų absurdas, nes tai pats žmogus turėtų nuspręsti (pagal savo šaknis, aišku). Visiškai nesutinku su penktuoju siekiu ("Atsisakyti baudžiamojo persekiojimo ir laisvės atėmimo už tautines-patriotines pažiūras ar veiklą"). Pagal Jūsų aiškinimą suprantu, kad tai turėtų būti leidžiama ir nebaudžiama, tačiau tai yra nagrinėjama "Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos" 9-10straipsniuose ir pažymima, kad kiekvienas pilietis turi minties laisvę, tačiau tai gali būti ribojama dėl grėsmės kitų piliečių saugumo. 10siekis- darome karinę valstybę ar kaip?

Puritonas

Ačiū už pilietiškai aktyvią nuomonę, tačiau komentuojant reiktų labiau įsigilinti ;) Tautinė-patriotinė veikla, mūsų nuomone, išties neturėtų būti baudžiama, o jei kalbate apie banditizmą, tai visai neturi reikšmės, ar jis vykdomas dėl garbanotų plaukų, ar dėl apgamo ant nosies. Reikia panaikinti selektyvius standartus ir prielaidas bylų pritempinėjimui.

...

O kam ta kariuomenė? Treniruotės kas metus? Tikriausiai karui ruošiatės, NATO pulsite, kai ši pabandys nurodyti Lietuvai ką nors. Panaudosite visus 17 200 kareivėlių, o gal dar kokį rezerviuką paimsite. Na, gal latviai ir išsigąstų, bet labai tuo abejoju. O Europos sąjungos direktyvoms teks paklusti, referendumu juk įstojome, niekas nevertė. Priminsiu, kad tarptautinės teisės normos (taigi ir Europos sąjungos direktyvos) yra visada aukščiau bet kurios valstybės konstitucijos, nes tarptautinei teisei turi paklusti visas pasaulis, kitaip ši teisės šaka netenka savo prasmės. Žinoma, tarptautines sutartis visada galima įkomponuoti į nacionalinių įstatymų bazę.

tautinio centro įsipareigojimai

Viešos deklaracijos-įsipareigojimai turėtų būti rimtai parengti, o ne atmestinai, kas į galvą atėjo. Pvz., "Suteikti mokesčių lengvatas darbdaviams, įdarbinantiems sugrįžtančius lietuvius". Panagrinėkime: pirma, kuo ekonominis emigrantas labiau nusipelnė, už Lietuvoje dirbusį; taigi darbdavys skatinamas atleisti pastarąjį? Antra, kas nustatys, ar asmuo sugrįžtantis, ar darbdavio trumpam išsiųstas vien dėl mokestinių lengvatų? Kitas sakinys, dėl darbdavio atsakomybės. Atleidžiamas prasigėręs darbuotojas, kuris keršto vedamas išvyksta, kad tik darbdaviui bauda. Negi nesimato "skylės"? Pagarbiai,

Komentuoti