Visos partijos, rinkimuose į 2008 metų Seimą, savo rinkiminėse programose, deklaravo alkoholinės ir narkotinės profilaktikos svarbą. Matyt, esama padėtis netenkina bandančių valdyti valstybę.

Sveikatos apsaugos ministerija pasirinko kelią kovoti su pasekmėmis. Paskutinis ministro įsakymas 2008.12.31 dienos Nr. V-1288 ta tema, skelbia, kad pakaitinis medikamentinis gydymas vienintelis būdas kovoti su alkoholizmo ir narkomanijos pasekmėmis. Tam skiriamos mokesčiais surinktos lėšos.

Vilniaus Priklausomybės Ligų Centras, remiantis minėtu įsakymu, paruošė programą (2009.02.10 d. Nr. 2.9-2.2-52), pagal kurią bus nemokamai dalinamas sintetinis opiatas metadonas. Tam tikslui ruošiamasi įsigyti mobilųjį sveikatos kabinetą „žydrajį autobusiuką“. Tikslas - atitraukti nuo čigonų taboro pirkėjus-narkomanus, nemokamai jiems dalinant sintetinį opiatą metadoną. Kam mokėti narkotikų prekeiviams, jei gali gauti nemokamai? Dar ir sveikatą patikrins, ar ilgai liko vartoti. Reguliariai vartojantis opiatus vidutiniškai gyvena 5-6 metus. Visa bėda, kad pastoviai atsiranda naujų vartotojų. Valstybei teks didinti lėšų skyrimą metadono platinimui.

Manau, ir dabar sunku nustatyti, kiek skiriama lėšų metadono ir jam panašių preparatų įsigijimui iš farmacinių kompanijų. Gal ir neblogas tikslas - narkomanai neis vogt, dings prostitucija, farmacininkai suklestės.

Žmogui reikia duoti ko jis nori ir socialinės problemos išsispręs. Kad ir mūsų sąskaita.
Čia viskas būtų aišku, bet yra vienas klausimas - kokia tada valstybės politika Lietuvos piliečių atžvilgiu? Koks valdymo tikslas? Jei mažinti lietuvių populiaciją - tada viskas gerai. Planai sėkmingai vykdomi. Neskaitant sėkmingai išvytų ekonominių pabėgėlių, reguliariai didinamas mirštamumas alkoholio, tabako ir narkotikų pagalba, mažinamas gimstamumas abortų, feminizmo ir lytinių nukrypimų propaganda ir tolerancija. Valio, sėkmingai vykdomi Lietuvos genocido planai!

Mums peršasi mintis, kad Lietuvos valdžia pati nevykdo jokio valdymo. Patys sau negalim kelti tokių tikslų. Lietuvos „nepriklausoma“ Valstybė vykdo pasaulinės globalios politikos nurodymus.

Šiuo metu globalistai susiduria su trimis pagrindinėmis problemomis:

- žemėje gyvena per daug žmonių, visiems greitu laiku neužteks resursų, turi likti iki 3 mlrd.

- senka žaliavos, stambiausios korporacijos privalo kontroliuoti kas liko.

- ekologija, išvalyti savo gyvenamas teritorijas nuo gamybos, perkeliant arčiau resursų, mažinti atominių elektrinių skaičių ir t.t.

Tai išdėstyta 1992 m. Rio de Ženeiro ir užpernai Johanesburgo konferencijose.

Kokia turėtų būti Nepriklausomos Valstybės politika , stabdanti dabar vykdomą tautos genocidą?
Tikslas - sveika, stipri ir saugi visuomenė.

Tam reikia pripažinti:

1. Pasaulinės Sveikatos Organizacijos 28 sesijos, kuri vyko 1975 metais, specialųjį sprendimą: ALKOHOLIS - TAI NARKOTINIS NUODAS, ardantis žmonių sveikatą, žudantis socialią asmenybę. Taip būtų pripažinta, kad alkoholis, kaip ir kiti narkotikai sukelia priklausomybę. Kovoti reikia su alkoholiu, o ne su žmonėmis pripratintais vartoti alkoholį (kova su pasekmėmis). Svarbi pagalba žmonėms, turintiems priklausomybę, - griežtas kvaišalų pasiekiamumo apribojimas. Iš to seka, kad tai nėra maisto produktas ir prekyba juo turi būti vykdoma tik specializuotose, tam skirtose vietose.

2. Narkotikų vartotojai pavojingi visuomenei, juos privalu izoliuoti, keliant baudžiamąsias bylas, skiriant laisvės atėmimą su 3-5 metų psichologinio gydymo kursu. Vidutiniškai mėnesiui, narkomanas išleidžia 3000 litų narkotikų įsigijimui, tokių žmonių darbingumas neleidžia uždirbti tokių pinigų. Jie priversti patys platinti narkotikus (kas šešta dozė nemokamai), priversti užsiimti plėšimais, vagystėm, sukčiavimais, prostitucija ir t.t. Antisanitarinės narkotikų vartojimo sąlygos sudaro plačias galimybes plisti pavojingoms visuomenei ligoms.

Tai pripažinus galima planuoti ateities veiksmus.

Narkotikų platintojai prilyginami serijiniams žudikams. Jiems taikoma turto konfiskacija, atitinkamai pritaikant baudžiamąjį kodeksą. Narkotikų vartotojams taikomas priverstinis gydymas, tam atskirai sukuriant „sanatorijas“. Galima pritaikyti esamas patalpas, panaudoti dar neprivatizuotas Seimo ar Vyriausybės poilsio namus, sanatorijas. Manome, narkomanų „poilsis“ svarbesnis. Gydymui taikyti ne opiatus, o detoksikacijos vaistus Revia (Noltreksono hidrochloridas palengvinantis abstinenciją). Toliau - psichologinis žmogaus paruošimas gyvenimui, nevartojant narkotikų.

Griežtos bausmės narkotikų vartotojams ir platintojams paveiktų jaunų žmonių sąmonę, renkantis narkomano kelią.

Niekas nepradeda vartoti narkotikų, neišbandęs rūkymo ir alkoholio, tai žingsnis ieškoti dar stipresnių pojūčių. Vidinis poreikis patirti malonumą stumia tolyn - iki mirties. Todėl patys pirmieji žingsniai - maksimaliai apriboti alkoholio prieinamumą. Prekyba specializuotose parduotuvėse, amžiaus cenzo didinimas. Asmenų, perkančių alkoholį registracija, pranešant duomenis į SODRĄ.

Tai rizikos grupės asmenys, kuriems turi būti taikomi didesni sveikatos draudimo mokesčiai. Tokios priemonės ženkliai sumažintų legalų alkoholio vartojimą.

Kontrabandą, gamybą ir nelegalią prekybą alkoholiu ir kitais kvaišalais vertinti, kaip Valstybės pamatų griovimą ir už šiuos veiksmus ženkliai didinti baudžiamąją atsakomybę. Turi būti keliamos baudžiamosios bylos su laisvės atėmimu, turto, naudojamo kontrabandai, gamybai ar nelegaliai prekybai (namų, butų, taksi automobilių ir kitų prekybos, kontrabandos priemonių), konfiskavimu. Išviešinus nors porą tokių bylų, ženkliai sumažėtų noras nelegaliai pasipelnyti, rizikuoti savo ir šeimos gerove. Mokėti premijas pareigūnams už kontrabandos, gamybos, prekybos taškų išaiškinimą ir likvidavimą. Skatinimą paremti ženkliu atsakomybės padidinimu, nuslėpus kontrabandos ar prekybos atvejus, keliamos baudžiamosios bylos. Tokios priemonės sumažintų nelegalaus alkoholio vartojimą.

Inicijuoti kokybiškai ir tematiškai kitokią, negu egzistuoja, alkoholio, tabako ir narkotikų vartojimo prevencinio darbo sistemą. Pedagogų profesinės raidos centre (PPRC) įvairaus lygio pedagogams organizuoti reguliarius kursus, formuojančius pedagogų neigiamą požiūrį į alkoholį ir įrodančius blaivybės svarbą. (Psichologų įrodyta, kad žmogus negali išugdyti kituose tų vertybių, kurių pats neturi.) Šiuos kursus įtraukti į pedagogų atestavimo sistemą, kaip privalomus. Tokius kursus gali vesti tik tie pedagogai, kurie patys ne vienerius metus veda blaivų gyvenimo būdą ir turi pakankamai specialių, blaivybės svarbą įrodančių ir neigiamą požiūrį į alkoholį formuojančių žinių. Tokių specialistų Lietuvoje jau yra.

Tai tik keletas išdėstytų minčių, kaip turėtų būti, jei Lietuvoje būtų vykdomas pozityvus valstybės valdymas, jei politikų tikslas būtų Lietuvos piliečių gerovė. Manau tai valdančiųjų apsisprendimo reikalas - klausyti proto ir sąžinės balso ar globalistų primetamo veiklos plano.

Piliečių sąšaukos tarybos narys

Darius Šlapakauskas