Vašingtone jie žygiavo siekdami atgauti atimtas pilietines teises. Jie skundėsi rinkėjų bauginimu balsavimo apylinkėse. Jie reikalavo rasinį pasididžiavimą propaguojančių etninių studijų programų. Kai kurių nuomone, jie yra naujasis Amerikos rasinės priespaudos veidas – o jų pačių veidai yra balti.

„Anksčiau buvę privilegijuoti, staiga baltieji tapo naujosiomis aukomis,“ – sako Čarlzas Galageris (Gallagher), Pensilvanijos La Salle universiteto sociologas, tyrinėjantis rasines baltųjų nuostatas. Jis apstulbo aptikęs, jog pastarieji vertina save kaip mažumą: „Atsirado suvokimas, kad baltieji jau nebeturi nei galios, nei daugumos. Tai naujoji mažuma.“

Vis daugiau baltųjų amerikiečių elgiasi kaip priespaudą patirianti mažuma. Pasak mokslininkų ir politikos apžvalgininkų, jie perima puolamos mažumos žodyną ir taktiką.

Tyrinėtojai ir apžvalgininkai išskiria tokius rasinės įtampos požymius:

- Nauja Viešojo religijos tyrimų instituto (angl. Public Religion Research Institute) atlikta apklausa parodė: 44 procentai amerikiečių mano, jog diskriminacija baltųjų atžvilgiu yra ne mažesnė nei juodųjų ir kitų mažumų atžvilgiu. Apklausos duomenimis, taip manė 61 procentas Arbatėlės rėmėjų (Tea Party – konservatyvus politinis amerikiečių judėjimas – vert. past.), taip pat 56 nuošimčiai respublikonų ir beveik tiek pat – baltųjų protestantų.

- Vis daugiau aukštųjų mokyklų siūlo baltųjų studijas (angl. Whiteness Studies), šiems stengiantis apsiprasti su mintimi, kad, vieno apžvalgininko žodžiais, jie tapo „dauguma, kuri pavirto į mažumą“.

- Teksaso valstijoje neseniai susikūrė Buvusios daugumos asociacija lygybei (angl. Former Majority Association for Equality), mokanti koledžo stipendijas nepasiturintiems baltiesiems vyrams. Kolbis Bohananas (Bohannan), grupės prezidentas, tvirtina, kad baltieji vyrai neturi tokių galimybių gauti stipendiją kaip mažumų atstovai: „Jie jau tikrai nebėra dauguma,“ – sako jis.

- JAV Gyventojų surašymo biuras prognozuoja, kad iki 2050-ųjų baltieji taps mažuma. Tokios prognozės, o kartu ir baltiesiems skaudžiai kirtusi ekonominė krizė, skatina įvairias baimes.

- Žymus konservatyvių pažiūrų laidų vedėjas Rašas Limbo (Limbaugh) tvirtina, kad respublikonai yra „priespaudą patirianti mažuma“, kuriai reikia „pilietinių teisių judėjimo“, nes jos nariai savo noru sėdi „autobuso gale“ ir „bijo vandens laistymo žarnų ir šunų“.

- „Fox“ televizijos laidų vedėjas Glenas Bekas (Beck) vadovavo žygiui Vašingtone (jame dalyvavo daugiausia baltieji), kuriuo buvo siekta „atstatyti garbę“. Prezidentą Obamą Bekas yra pavadinęs rasistu, jaučiančiu „didžiulę neapykantą baltiesiems ir baltųjų kultūrai“. Vėliau jis sakė dėl šios replikos apgailestaująs.

- Konservatorių žiniasklaida praėjusią vasarą skelbė apie 2008 metų rinkimų metu kilusius incidentus, kai Naujosios juodųjų panterų partijos (angl. New Black Panther Party) aktyvistai baugino rinkėjus balsavimo apylinkėse. Šie tvirtinimai niekada nebuvo įrodyti.

Įsitikinimas, kad daugelis baltųjų amerikiečių jaučia įtampą dėl savo rasės, nėra naujas. Tačiau mūsų dienomis šias baimes maitina dar ir ekonominiai sunkumai, sako Timas Vaisas (Wise), knygos „Baltas kaip aš“ autorius.

Jis teigia, kad krizė skaudžiai kirto darbininkų klasei priklausantiems baltiesiems – tiek finansiškai, tiek psichologiškai. Daugelis baltųjų amerikiečių gyveno manydami, kad jei sunkiai dirbs, galiausiai jiems bus atlyginta. Tačiau dabar vis daugiau pastarųjų stovi eilėse darbo išmokai gauti kartu su „tais žmonėmis“, tvirtina Vaisas.

„Pirmą kartą nuo Didžiosios depresijos laikų baltieji amerikiečiai susidūrė su tokiu finansiniu netikrumu, prie kurio nebuvo pratę,“ – sako jis. „Tai nėra tokia didelė naujiena juodiesiems ir rudiesiems.“

Iš dalies ekonominis nesaugumas ir paskatino Kolbį Bohananą įkurti Buvusios daugumos asociaciją lygybei. Asociacija penkiems nusipelniusiems baltiesiems vyrams moka 500 dolerių stipendijas, nes šie negali pretenduoti į stipendijas, skirtas tik moterims ir mažumoms, sako Bohananas.

„Gyvendamas Amerikoje, nuolat girdi apie vieną ar kitą mažumą, tačiau šis žodis niekad netaikomas baltiesiems amerikiečiams. Tokių stipendijų iki mūsų nebuvo.“

Bohananas teigia, kad jo įkurta grupė nesivadovauja rasizmu ir nepriims aukų iš neapykantos organizacijų. „Mes nepropaguojame rasinės netolerancijos,“ – sako jis. „Mes tik stengiamės padėti koledžų studentams, kurie – taip jau nutiko – gimė balti.“

Rasinė įtampa pastebimesnė tarp vyresnio amžiaus baltųjų, sako Vaisas. „Idėja, kad netenkame savo šalies, yra ganėtinai tolima trisdešimties nesulaukusiam žmogui. Jie neprisimena šalies tokios, apie kokią kalba jų tėvai.“

Baltiesiems nustojus būti „norma“, vis daugiau jų griebiasi knygų ir kelia klausimą, apie kurį retas kuris galvojo anksčiau: ką reiškia būti baltuoju?

Baltųjų studijos pavieniuose koledžuose ėmė rastis  XX amžiaus dešimtajame dešimtmetyje. Dabar tokios programos dėstomos jau ir, pavyzdžiui, Viskonsino bei Jutos universitetuose. Studijų metu tyrinėjama, ką baltumas reiškė įvairiais JAV istorijos laikotarpiais.

Tuo tarpu konservatyvus pokalbių laidų vedėjas Krisas Plantas (Plante) tvirtina, jog baltųjų rasinės įtampos tėra kairiųjų sugalvota dūmų uždanga. Pasak jo, pastarieji šaukia apie rasizmą, kad išvengtų kritikos Obamos vyriausybei. Jis pridūrė, kad laidų vedėjo ir demokratų šalininko Džono Stiuarto (Stewart) surengtame mitinge, kuris turėjo būti atsakas koservatoriaus Gleno Beko žygiui, minia buvo „tokia pat balta, tačiau niekas per žinias nesakė, kad Stiuarto šalininkai buvo daugiausia baltieji.“

Visas straipsnis: edition.cnn.com

Comments

kairysis

"Konservatorių žiniasklaida praėjusią vasarą skelbė apie 2008 metų rinkimų metu kilusius incidentus, kai Naujosios juodųjų panterų partijos (angl. New Black Panther Party) aktyvistai baugino rinkėjus balsavimo apylinkėse. Šie tvirtinimai niekada nebuvo įrodyti." patikslinimui, Naujosios panteros, nieko bendro neturi su pirmomis, jie yra paprasti juodieji separatistai, patys ta ir sako, beje idomu tai, kad jie susitare su amerikos baltaisiais separatistais, ta prasme abi grupes sutaria, kad ir vieni ir kiti turi gyventi atskirai, ir todel netrukdo vieni kitiems. Pirmosios panteros buvo marksistines ir kovojo ne tik pries rasizma, bet ir uz darbininkus, beje priziurejo savo bendruomenes, turejo savo pareigas ir turejo aiskia hierarchija. "JAV Gyventojų surašymo biuras prognozuoja, kad iki 2050-ųjų baltieji taps mažuma. Tokios prognozės, o kartu ir baltiesiems skaudžiai kirtusi ekonominė krizė, skatina įvairias baimes." Kad ta krize visiems kirto, JAV seniai matoma tendencija, kad dauguma skursta ir lygis pragyvenimo mazeja, o juoduku getai kaip buvo siknaskyles, taip ir liko. kas del pvz, Camptono, tai ten dabar lotynu daugiausia. "Nauja Viešojo religijos tyrimų instituto (angl. Public Religion Research Institute) atlikta apklausa parodė: 44 procentai amerikiečių mano, jog diskriminacija baltųjų atžvilgiu yra ne mažesnė nei juodųjų ir kitų mažumų atžvilgiu. Apklausos duomenimis, taip manė 61 procentas Arbatėlės rėmėjų (Tea Party – konservatyvus politinis amerikiečių judėjimas – vert. past.), taip pat 56 nuošimčiai respublikonų ir beveik tiek pat – baltųjų protestantų." Dar tegul mormonu kokiu paklausia, arba christian identity grupes nariu, tokia tendencija nestebina. "Žymus konservatyvių pažiūrų laidų vedėjas Rašas Limbo (Limbaugh) tvirtina, kad respublikonai yra „priespaudą patirianti mažuma“, kuriai reikia „pilietinių teisių judėjimo“, nes jos nariai savo noru sėdi „autobuso gale“ ir „bijo vandens laistymo žarnų ir šunų“." Kazkokia nesamone, respublikonu yra ne ka maziau negu demokratu. Su Obama, is vis ten...ir komunistu vadina ir muslimu ir zydomasonu ir antichristu, todel pasirinkimas didelis. viskas, daugiau pretenziju neturiu ir su straipsniu likusiu sutinku. beje, tegul buna patalpintas koks straipsnis apie KKK veikla, ar prie sirdies? jei neklystu JAV ivairiu rasistiniu organizaciju nariu skaicius tolygus Lietuvos kariuomenei. todel straipsnis sitas, labiau socialinis, nei rasinis, ka tikriausiai bande p.lt parodyti, tik kazkodel nutylimi baltieji separatistai ir baltuju ekstremizmas. vnz paziurekit Inside American Hate, labai gera laida.

valdas

Privilegijas Amerikoje turi spalvotieji: jiems keliami mažesni reikalavimai stojant į aukšt. mokyklas, taikomos rasinių kvotų sistemos priimant į valdiškas įstaigas, visur propaguojama ir stumiama rasinė "įvairovė", į grynai baltas organizacijas žiūrima šnairai, perrašoma Amerikos istorija pabrėžiant baltųjų nuodėmes ir "neįvertintą" spalvotųjų indėlį ir t.t. be galo. Visa tai remiasi liberalizmo ideologija - kad turi būti kuriamas pasaulis be "diskriminacijos", be rasių, tautų, lyčių skirtumų. Didžiausias kliuvinys šiam siekiui yra baltieji žmonės su savo tradicijomis, papročiais ir savo išlikimo siekiais. Taip yra todėl, kad patys liberalai yra baltieji ir valdžią turi baltose šalyse. Tad šio sulyginimo jie gali siekti tik žemindami (smukdydami) baltuosius ir aukštindami (keldami) spalvotus. Jeigu valdžią jie turėtų, pvz. geltonose šalyse, jie smukdytų geltonuosius.

railgunner kid

>>Didžiausias kliuvinys šiam siekiui yra baltieji žmonės su savo tradicijomis, papročiais ir savo išlikimo siekiais. Amerika -- ne Europa. Visa Amerika yra sudaryta iš imigrantų, o vietiniai (indėnai) beveik išnaikinti. jei labiau gilintis į istoriją, tai ir patys baltieji nelygus -- pvz. katalikų nemylima, nes jie arba airiai, arba italai, arba meksikonai.

444

Is dalies, baltieji amerikoje eina teisingu keliu. Jeigu sistema salyje yra tokia, kad normalu valstybes rupinimasi ir socialines garantijas gauna tik visokios "mazumos", tai pateikdami save laip "mazuma", jie gali pasiekti daugiau, nei buti daugumos pozicijoje - tiesiog, siais laikais yra taip, kad buti "engiamam" yra patogu, kaip kvailai tai beskambetu, ir butent tie "engiamieji" pasiekia daugiau, nei "neengiamieji". tai kodel gi nepabuti engiamuoju? As beje, nekantriai laukiu kada Lietuvoje ar Europoje isikurs judejimas uz vyru teises, nes siais laikais moterys visuomeneje ima uzgozti vyrus, tam reikia atsvaros. jeigu vyrai pradetu vaidinti "engiamus vargsus heteroseksualus" - garantuoju, siuolaikineje visuomeneje pasiektu daugiau. Siuolaikine visuomene valdo ne nugaletojai, o marginalai, todel vienintelis kelias buti isgirstam - marginalizuotis. Dar norejau pasakyti, kad nei baltieji, nei juodaodziai nera Amerikos seimininkai - tos zemes brutaliausiu budu atimtos is indenu tautu. Bet cia jau atskira ir labai plati diskusija.

Pikc

Bet tokia "marginalizavimosi skatinimo" politika ilgainiui veda į degradavimą, mano galva - vos ne varžybos dėl "didžiausio nevykėlio" vardo.

444

Ne, ne jos. Jeigu jos pasieke tai, ka pasieke savo jegomis - tuomet labai puiku. Problema yra visai kita. pasiziurekim, kiek siais laikais yra visokiausiu organizaciju, ginanciu moteris, kiek visokiu lengvatu vien del lyties, pvz ivedinejamos kvotos kai kuriose salyse ir t. t. o kas rupinasi vyrais? Niekas! Nera tokios organizacijos, kuri imtusi stebeti, kad vyriskos lyties teises nebutu pazeidinejamos. Net tos vadinamosios "lygiu galimybiu" organizacijos is tikruju rupinasi ne lygiomis galimybemis, o vien moterimis (na, dar seksualinemis mazumomis), vyrai nustumti i kazkelinta plana. Kodel yra siekiama vienodo vyru ir moteru skaiciaus valdzioje, bet nera siekiama vienodo vyru ir moteru skaiciaus sachtose, vamzdynu tiesime, naftos platformose ar kituose "nesvariuose" darbuose? Kodel lygybes yra siekiama tik ten, kur patogu, argi tai ne vyru teisiu pazeidimas? Bet tai niekam nerupi. Dar toks dalykas - uztenka paskaityti koki Delfi ar paziureti TV, ir vien is to susidarai vaizda, kaip siais laikais yra dedama ant vyru. Moterys - protingos, pazagios, siuolaikiskos, nuostabios. Vyrai - tai kaip ir ne zmones, o kazkokie kuiliai, kuriems tik dulkintis galvoj, na dar prisigerti kartais (na, viernintele moderni, pazangi, intelektuali ir fantastiska vyru kategotrija - tai gejai, o hetero seksualai - uzstrige urvinio zmogaus lygyje). Kartais apie vyrus galima pasiskaityti tokiu straipsniuksciu, kad jeigu kazkas panasaus butu rasoma apie moteris, senai butu ju autoriai uztampyti po teismus. Bet apie vyrus gi galima. tai kokia cia lygybe? Mass media dabar turi nerealia galia, atrodo kas cia tokio tie straipsniukai, laideles... Bet zmones jais tiki, matosi is realaus gyvenimo, kaip zmones prisiskaito tokiu nesamoniu, ir tiki tuo, taip formuojasi stereotipai.

Pikc

"Kodel yra siekiama vienodo vyru ir moteru skaiciaus valdzioje, bet nera siekiama vienodo vyru ir moteru skaiciaus sachtose, vamzdynu tiesime, naftos platformose ar kituose "nesvariuose" darbuose? " - o čia mintis! Reiktų visiems aršiems kovotojams už lygias teises priminti, kad dar yra nemažai sričių, kuriose tiesiog žiauri nelygybė :) Labai taikli pastaba - pagarba!

railgunner kid

pritariu Pikc dėl nešvarių darbų :) nors į kai kuriuos fiziškai sunkius reikalus moteriškės labai raunasi -- pvz. į armiją. o dėl organizacijų besirūpinančių vyrų reikalais -- tokios yra, ypač vakarų šalyse. pvz. krizių centrai vyrams, kurie kenčia nuo smurto šeimoj. kitas reikalas, ar "lygis" vyrui ten eit? ir jūs visi ar labai eitumėt į kažkokią įstaigą skųstis, kad jus "diskriminuoja moterys"? :)

Pikc

Dėl nešvarių darbų, tai čia ne mano - čia 444 mintis buvo. O dėl tų centrų - tai, kaip ir sakiau, aš čia matau degradavimo ir nevykėliškumo skatinimą. Reikia ne savo diskriminavimu skųstis, o riboti visokių "kovotojų už lygybę" galimybes sklaidytis ir nesąmones daryt :)

Zigmas 444-ąjam

"... nei baltieji, nei juodaodziai nera Amerikos seimininkai - tos zemes brutaliausiu budu atimtos is indenu tautu." Ar tamsta esate girdėjęs apie Solutrean (Solutro kultūros) hipotezę? Tai štai, pagal ją seniausi archeologiniai radiniai Šiaurės Amerikos žemyne yra siejami su pirmykščiais Europos subkontinento gyventojais. Youtube yra filmų serija šia tema: youtube.com/watch?v=TT0EW0z3chw& Kad ir kaip ten bebūtų buvę prieš tūkstančius metų, faktas yra, kad valstybė pavadinimu Jungtinės Amerikos Valstijos buvo sukurta baltų žmonių baltiems. Ir šios valstybės įkūrėjai aiškiai tą nurodė ir pabrėžė. Tik nuo 1964 metų isigalėjus Pilietinės Teisės aktui visi apribojimai kitos rasės gyventojams buvo panaikinti ir prasidėjo masinė nekontroliuojama imigracija iš trečio pasaulio šalių. Tarp kitko teigiančių, jo neva europiečiai atėmė žemes iš "vietinių" indėnų, drįsčiau paklausti ar prieš jiems įkeliant koją į šią žemę indėnai nekariavo ir nenaikino vieni kitų, neužgrobinėjo svetimų žemių?!

444

Kariaudavo, be abejo, kaip ir įvairios baltų gentys kariaudavo tarupsavyje. Bet tokio nuolatinio kryptingo genocido, beveik išnaikinant visus žemyno gyventojus, tikrai nebuvo - europieciai cia padare tikrai juoda darba, tarkim, gal jie ir sukure ta sali, bet jie ja sukure ant tikruju tos zemes seimininku, vietiniu gyventoju kraujo ir kaulu. Kiek yra belike indenu Siaures Amerikoje? Keli milijonai. Istisos tautos virto vargingomis keliu desimciu tukstanciu gentimis, nugrustomis i rezervatus i pacias blogiausias ir nederlingiausias zemes, vaidinant geriecius "mes jiems daveme zemes, skyreme rezervatus". Jo, labai gudru - susigrobi visa zemyna, vietiniams palieki pacias prasciausias zemes, ir vaidini dosnu. Beje, butent Siaures Amerikoje, dabartineje USA ir is dalies Kanadoje ziaurumai pries vietinius buvo patys didziausi. Lotynu Amerikoje, nors irgi pasitaike visko, bet tai buvo kur kas geresnis variantas - dvieju kulturu susiliejimas. Europieciai tuokesi su indenais, sudarydami nauja - metisu rase, sulyde dvi kulturas i nauja - Lotynu Amerikos kultura, be kazkokio genocido ir kraujo liejimo. Be to, Lotynu Amerikoje yra islikusios milijonines grynakrauju vietiniu indenu tautos, pvz majai, kecujai (inkai), actekai - jie gyvena ir dabar, Meksikoje sudaro iki 30%, Peru ir Bolivijoje apie 50% gyventoju. Tai akivaizdziai irodo, kad ispanai zymiai padoriau elgesi su vietiniais gyventojais, nei anglosaksai. Gi dabartines USA teritorijoje, jokios pagarbos vietiniams, jokiu misriu santuoku, jokio lygiavertisko kulturiu susiliejimo nebuvo - buvo tiesiog brutalus ir kruvinas vienos civilizacijos isnaikinimas, ir kitos uzemimas atlaisvintu teritoriju. Tai pats tikriausias genocidas, turbut ziauriausias pasaulio istorijoje, bet kadangi tai USA - niekas ju neapkaltins, kas kietas, tas teisus. Va kokia yra ta USA. Neturi jokios moralines teises nei europieciai, nei afrikieciai ten jaustis seimininkais - ir vieni, ir kiti yra isibroveliai, nors tiesa sakant, afrikieciu kalte cia yra mazesne, nes jie buvo atgabenti ten per prievarta, neleke jie ten savo noru. Sakai, kad afrikieciai, tai imigrantai is treciojo pasaulio saliu? O apie vergija, gabenimus laivais, pragariska isnaudojima - negirdejai? Kas del treciojo pasaulio saliu gyventoju imigracijos i Europa - tai visai kitas dalykas, nes cia, europieciai yra autochtonai, vietiniai gyventojai, gyvenantys cia tukstantmecius, todel tikrai gaila ziureti, kaip Europoje mazeja vietiniu, jie praranda savo kultura. Bet kas liecia USA - kazkodel man tikrai nera gaila tos salies, zinant kokiu kruvinu keliu ji yra sukurta, ir kiek nekaltu zmoniu buvo pralieta. O Dievo kerstas gris, anksciau ar veliau, uz visa ta nekalta krauja.

chå

nieko tie ispanai nesielge geriau.paprasciausiai uzgrobe tiek daug kad neistenge kolonizuoti .kortesas su inkvizicija ant lauzu degindavo nepaklusniuosius..

kairysis

tiesa Kortesas istisa inku civilizacija sunaikino(nors jie patys numate savo civilizacijos zlugima ir i Kortesa zvelge, kaip i sios pranasystes issipildyma), taip pat paskersti actekai, o inkvizicija sudegino beveik visus maju kodeksus ir acteku rasta. tik veliau jau nevykdytas tas genocidas ir teritoriju valymai.

Zigmas 444-ąjam

"gal jie ir sukure ta sali" Na jeigu tamstai dar klausimas toks kyla, tai mano mums tarpusavyje diskutuoti nėra apie ką. O ir JAV istoriją derėtų plačiau patyrinėti, o ne svaidytis holivudinių filmukų lygio istorijom.

kairysis

"Jungtinės Amerikos Valstijos buvo sukurta baltų žmonių baltiems. Ir šios valstybės įkūrėjai aiškiai tą nurodė ir pabrėžė. " Prasyciau placiau. " Tarp kitko teigiančių, jo neva europiečiai atėmė žemes iš "vietinių" indėnų, drįsčiau paklausti ar prieš jiems įkeliant koją į šią žemę indėnai nekariavo ir nenaikino vieni kitų, neužgrobinėjo svetimų žemių?!" Sekant tokia logika, Lietuvos patriotai neturetu priestarauti imigracijai, nes ar baltu proteviai patys ne klajojo?zinoma, kad klajojo.

Zigmas kairiajam

Čia galbūt sekant tavąja logika. Kiek indėnų genčių buvo ir kas jas visas siejo? Ogi niekas, tiktai bendra teritorija. Taip, kaip stipriausias laimi ir nugali stipresnį, taip ir europiečiai nugalėjo vietinius pasitelkę dar pasitelkę kitų vietinių pagalbą. Ir nugalėję įkūrė savo valstybę ir sukūrė civilizaciją į kurią dabar gviešinasi bele kas.

Zigmui

"Taip, kaip stipriausias laimi ir nugali " Kadangi Stalinas buvo stipresnis už partizanus ir juos nugalėjo, tai Lietuva buvo okupuota teisėtai ir nėr čia dabar ko verkt, ane? Gal, sakau, susimąstykit, visi kumščio teisės garbintojai. Patys maža tauta esam, ne kokie rusai ar amerikonai.

Zigmas

Nepageidauju veltis į diskusijas, bet akivaizdu, kad žinių šiuo atžvilgiu į mano komentarą atsakiusiems smarkiai trūksta. Graudžios istorijos apie vargšus juodaodžius atgabentus iš Afrikos ir išnaikintus vietinius indėnus tėra tik paviršiaus krapštymas. Tiems kas skaito anglų kalba: www.amren.com

dekui-ne

www.amren.com http://en.wikipedia.org/wiki/American_Renaissance_%28magazine%29 tikrai radai kuom remtis...vien konservatoriai, rasistai, uolus protestantai ir naciai.

chå

straipsnis parodo kokioj situacijoj atsiduria baltieji ,kai negrai pasiekia kritine mase.antra-bet kokia pagalba isprovokuoja negru demografini sprogima,kas veda i baltuju prazuti.taip kazkada atsitiko haityje ir jamaikoje.haityje (,buv.prancuzu kolonija) negrai pasinaudojo tuo,kad napoleonas iklimpes europoje ,sukilo ir iszude visus baltuosius(rasiniu principu).tai buvo pirmas baltuju holokaustas.

Zigmas chå

Ne vien negrai problema, meksikiečiai taipogi, galbūt netgi didesnė. Daugelis jų mano, kad Š. Amerika - tai kontinentas teisėtai priklausantis jiems.

railgunner kid

bet kad tie meksikiečiai JAV labai reikalingi ;) jei nebūtų armijos nelegaliai dirbančių meksikiečių, pvz. maisto produktų kainos labai užaugtų ;)

kairysis

zinoma. lygiai taip pat, niekas nenori dirbti pusiau vergisko darbo. tuo tarpu del to, kad lietuviai ir kiti emigrantai su sunkiu darbu ne karta susidure, pilnai ji dirba. siuo atveju matom, kad v.europieciai vos ne patricijai ir senatoriai, kuriems per zema tvarkytis namus, o geriau nusamdyti vergus(imigrantai is treciojo pasaulio saliu) ar proletarus(rytu europos pilieciai)

chå

nenori dirbti,nes nemoka normaliu algu.prisileidzia imigrantu,taip dar labiau numusa darbo jegos kaina.atsiranda "neprestiziniu"(juodu) darbu,kuriems pastoviai reikia imigrantu.taip yra sukuriamas tautos naikinimo mechanizmas.

kairysis

tai ir cia nemoka normaliu algu, ka jau sneketi apie treciojo pasaulio salis, ten visai vergove. tai ka daryti?gyventi gi norisi, todel imigrantams Europos atlyginimas kaip kosmine suma, todel ir migruoja cia, kaip ir mes i vakarus. jokio tautos naikinimo nematau, niekas nieko nevercia atsisakyti paprociu ar tautiniu rubu.

chå

pagal tave lietuvis tas kas devi tautinius rubus ir soka folkloro sokius..primityvus supratimas kas yra tauta.

Komentuoti